sábado, 31 de mayo de 2008
viernes, 30 de mayo de 2008
LAS CENIZAS DE UN POLIGONO COMARCAL
Cuando las personas actúan con prepotencia, creyéndose superior a los demás por pertenecer a un partido sin duda ganador en las últimas elecciones nacionales y autonómicas, y además siempre se quiere “llevar el gato al agua” en cada reunión, caiga quien caiga, le pese a quien le pese, a esta persona se le puede calificar de antidemócrata, autoritaria, dictatorial, autocrática e intolerante. Pero, si además desempeña un cargo público y entra en insultos, descalificaciones, descréditos y otras malas artes para ocultar sus verdaderas intenciones y sus verdaderas carencias de gestión, a esta persona se le puede catalogar de manipuladora.
Sí, han acertado, han imaginado bien de quien se trata. Sin lugar a dudas de nuestra primera edil y alcaldesa de nuestro pueblo.
Si esta persona que dirige los destinos de nuestro pueblo no fuera así, hoy día estaríamos hablando de un Polígono Comarcal de un millón de metros cuadrados. Un Polígono Comarcal que hubiera sido de vital importancia para la Comarca del Guadiato, y que por desgracia se ha ido al cajón del olvido, por la mala gestión y mala costumbre de los anteriores alcaldes socialistas de los pueblos, Peñarroya, Fuente Obejuna y Belmez, Luisa Ruiz, Agustín Martín y Agustina Carmona, que no dejaron plasmado en papel el acuerdo verbal que entre ellos realizaron.
La verdad es que la ubicación del derrumbado Polígono Comarcal, era al lado de los terrenos de Vega Currillo, pero que no se nos olvide, en terrenos de Fuente Obejuna. Pero al no existir acuerdo por escrito, la Alcaldesa de Fuente Obejuna Isabel Cabezas, ha tenido algo que decir, cosa que no hubiera ocurrido si hubiera estado plasmado el acuerdo en papel y no tenemos la menor duda de que la regidora de Fuente Obejuna hubiera respetado la ubicación de dicho polígono.
Pero como todos sabemos, las últimas elecciones las gana el PP en Fuente Obejuna e IU en Belmez.
Nuestra regidora quiere imponer el anterior acuerdo de ubicación del Polígono Comarcal a los nuevos alcaldes electos, consiguiendo el efecto contrario, que éste Polígono se vaya al traste, pues lo que no pretenderá es manipular en otro término municipal, ¿o ella lo consentiría en el suyo?
Pero para que ustedes vean hasta donde llega la desfachatez de nuestra regidora, hace creer, a quien se lo crea eso sí, que el derrumbe del Polígono es por culpa de los Alcaldes de Fuente Obejuna y Belmez, nada más lejos de auténtica realidad.
He querido escribir estas líneas porque un Polígono de un millón de metros cuadrados es muy importante para una comarca deprimida como la nuestra y que con un poquito de buena voluntad y menos soberbia, hubiéramos conseguido un macropolígono que a bien seguro a más de uno de nuestros jóvenes y menos jóvenes que tienen que emigrar a 700 ó 1.000 km. para buscar empleo les hubiera dado una alegría, y como comprenderán éstas gestiones no son para jugar con ellas como si estuviésemos jugando a las cartas y sobre todo por no haber llegado a un consenso con los actuales regidores de los pueblos limítrofes que es la realidad actual. Creo que nuestra alcaldesa debería tener más arraigados los principios de mancomunidad y de comarca, y sobre todo más humildad para sacar estos proyectos tan importantes para adelante.
Sí, han acertado, han imaginado bien de quien se trata. Sin lugar a dudas de nuestra primera edil y alcaldesa de nuestro pueblo.
Si esta persona que dirige los destinos de nuestro pueblo no fuera así, hoy día estaríamos hablando de un Polígono Comarcal de un millón de metros cuadrados. Un Polígono Comarcal que hubiera sido de vital importancia para la Comarca del Guadiato, y que por desgracia se ha ido al cajón del olvido, por la mala gestión y mala costumbre de los anteriores alcaldes socialistas de los pueblos, Peñarroya, Fuente Obejuna y Belmez, Luisa Ruiz, Agustín Martín y Agustina Carmona, que no dejaron plasmado en papel el acuerdo verbal que entre ellos realizaron.
La verdad es que la ubicación del derrumbado Polígono Comarcal, era al lado de los terrenos de Vega Currillo, pero que no se nos olvide, en terrenos de Fuente Obejuna. Pero al no existir acuerdo por escrito, la Alcaldesa de Fuente Obejuna Isabel Cabezas, ha tenido algo que decir, cosa que no hubiera ocurrido si hubiera estado plasmado el acuerdo en papel y no tenemos la menor duda de que la regidora de Fuente Obejuna hubiera respetado la ubicación de dicho polígono.
Pero como todos sabemos, las últimas elecciones las gana el PP en Fuente Obejuna e IU en Belmez.
Nuestra regidora quiere imponer el anterior acuerdo de ubicación del Polígono Comarcal a los nuevos alcaldes electos, consiguiendo el efecto contrario, que éste Polígono se vaya al traste, pues lo que no pretenderá es manipular en otro término municipal, ¿o ella lo consentiría en el suyo?
Pero para que ustedes vean hasta donde llega la desfachatez de nuestra regidora, hace creer, a quien se lo crea eso sí, que el derrumbe del Polígono es por culpa de los Alcaldes de Fuente Obejuna y Belmez, nada más lejos de auténtica realidad.
He querido escribir estas líneas porque un Polígono de un millón de metros cuadrados es muy importante para una comarca deprimida como la nuestra y que con un poquito de buena voluntad y menos soberbia, hubiéramos conseguido un macropolígono que a bien seguro a más de uno de nuestros jóvenes y menos jóvenes que tienen que emigrar a 700 ó 1.000 km. para buscar empleo les hubiera dado una alegría, y como comprenderán éstas gestiones no son para jugar con ellas como si estuviésemos jugando a las cartas y sobre todo por no haber llegado a un consenso con los actuales regidores de los pueblos limítrofes que es la realidad actual. Creo que nuestra alcaldesa debería tener más arraigados los principios de mancomunidad y de comarca, y sobre todo más humildad para sacar estos proyectos tan importantes para adelante.
CADA DÍA PEOR
Cada día hacen más difícil la labor de la oposición en el Ayuntamiento de Peñarroya-Pueblonuevo.
Si antes nos dejaban consultar la documentación, a regañadientes, bajo la atenta vigilancia del Secretario, en su despacho, en una irrisoria y ridícula mesa, cumpliendo este órdenes directas de la Sra. Alcaldesa, ahora ya nos hemos quedado hasta sin mesa.
La oposición no cuenta con oficina, despacho o lugar donde poder estudiar dicha documentación y desarrollar la labor propia de una posición constructiva.
Esto nos hace pensar que lo que quiere el equipo de gobierno socialista en el Ayuntamiento es que mientras más ignorantes y más desinformados estemos, más podrán manipular ellos.
Pero “con la iglesia han topado”, nosotros con mesa o sin ella vamos a pedir la documentación necesaria para poder conocer todas las actuaciones del equipo de gobierno, y digo pedir, ya que se airea a los cuatro vientos, que a nosotros se nos da toda la documentación y expedientes. Nada más lejos de la realidad, porque de lo que queremos enterarnos tenemos nosotros que pedir la información.
Referente al tema de que nosotros nos oponemos a todo, es del todo incierto, ya que si nos opusiéramos a todo, la posición es mayoría, nueve frente a ocho, y sin embargo para casi todo han contado con el apoyo del Partido Popular, salvo para las cosas que el Partido Popular ha creído que se debería contar con más información, como es el caso de la Escuela Hogar, Fray Albino, que el Ayuntamiento quiere cederla al SAE, Servicio Andaluz de Empleo, para que estos se instalen allí.
El Partido Popular lo único que ha pretendido es que lo que se haga desde el Ayuntamiento sea lo mejor, con la mayor transparencia posible, y que el gran beneficiado de esto sea nuestro pueblo y nuestros vecinos.
Si antes nos dejaban consultar la documentación, a regañadientes, bajo la atenta vigilancia del Secretario, en su despacho, en una irrisoria y ridícula mesa, cumpliendo este órdenes directas de la Sra. Alcaldesa, ahora ya nos hemos quedado hasta sin mesa.
La oposición no cuenta con oficina, despacho o lugar donde poder estudiar dicha documentación y desarrollar la labor propia de una posición constructiva.
Esto nos hace pensar que lo que quiere el equipo de gobierno socialista en el Ayuntamiento es que mientras más ignorantes y más desinformados estemos, más podrán manipular ellos.
Pero “con la iglesia han topado”, nosotros con mesa o sin ella vamos a pedir la documentación necesaria para poder conocer todas las actuaciones del equipo de gobierno, y digo pedir, ya que se airea a los cuatro vientos, que a nosotros se nos da toda la documentación y expedientes. Nada más lejos de la realidad, porque de lo que queremos enterarnos tenemos nosotros que pedir la información.
Referente al tema de que nosotros nos oponemos a todo, es del todo incierto, ya que si nos opusiéramos a todo, la posición es mayoría, nueve frente a ocho, y sin embargo para casi todo han contado con el apoyo del Partido Popular, salvo para las cosas que el Partido Popular ha creído que se debería contar con más información, como es el caso de la Escuela Hogar, Fray Albino, que el Ayuntamiento quiere cederla al SAE, Servicio Andaluz de Empleo, para que estos se instalen allí.
El Partido Popular lo único que ha pretendido es que lo que se haga desde el Ayuntamiento sea lo mejor, con la mayor transparencia posible, y que el gran beneficiado de esto sea nuestro pueblo y nuestros vecinos.
martes, 6 de mayo de 2008
ACLARACIÓN DEL PARTIDO POPULAR DE PEÑARROYA-PUEBLONUEVO
El Partido Popular de Peñarroya Pueblonuevo quiere aclarar la nota de prensa aparecida en el Diario “El Día de Córdoba” el ocho de abril, donde se decía que la mitad de la plantilla de la Policía Local se encontraba de baja. El portavoz de esta formación, Alonso Lorenzo, manifiesta que en ningún momento hizo tal declaración, con lo que el artículo mencionado no se ajusta a lo expresado.
La declaración realizada por Alonso Lorenzo fue la siguiente: La plantilla no se compone de 19 efectivos, si no que se COMPONE de 18, de los cuales cuatro agentes por diferentes motivos de salud o edad, no prestan servicio activo, desempeñando sus funciones uno en el Registro General del Ayuntamiento, otro en Protección Civil y dos en la Jefatura como administrativos; por lo tanto quedarían 14 agentes a los que habría que restar uno más que desempeña las funciones propias como Jefe de la Plantilla, quedando 13, de los cuales tres están de baja (uno por accidente laboral y dos por intervenciones quirúrgicas complicadas, de larga recuperación, más un administrativo). Quedarían diez efectivos para desempeñar el servicio, repartidos en cuatro turnos de 8 horas.
Como se puede observar la plantilla ha quedado muy mermada para desempeñar las funciones propias de la “Seguridad ciudadana”.
El Partido Popular cree que se les encomiendan funciones impropias de sus cargos como abrir y cerrar parques y cementerios, entre otras, cuando en el organigrama funcional de puestos de trabajo del Convenio Colectivo del Ayuntamiento, se recoge que éstas funciones las deberían realizar operarios del servicio de cementerios. Y que a la policía sólo les corresponde la vigilancia y custodia de bienes e instalaciones municipales, que nada tiene que ver con la apertura y cierre al público.
La declaración realizada por Alonso Lorenzo fue la siguiente: La plantilla no se compone de 19 efectivos, si no que se COMPONE de 18, de los cuales cuatro agentes por diferentes motivos de salud o edad, no prestan servicio activo, desempeñando sus funciones uno en el Registro General del Ayuntamiento, otro en Protección Civil y dos en la Jefatura como administrativos; por lo tanto quedarían 14 agentes a los que habría que restar uno más que desempeña las funciones propias como Jefe de la Plantilla, quedando 13, de los cuales tres están de baja (uno por accidente laboral y dos por intervenciones quirúrgicas complicadas, de larga recuperación, más un administrativo). Quedarían diez efectivos para desempeñar el servicio, repartidos en cuatro turnos de 8 horas.
Como se puede observar la plantilla ha quedado muy mermada para desempeñar las funciones propias de la “Seguridad ciudadana”.
El Partido Popular cree que se les encomiendan funciones impropias de sus cargos como abrir y cerrar parques y cementerios, entre otras, cuando en el organigrama funcional de puestos de trabajo del Convenio Colectivo del Ayuntamiento, se recoge que éstas funciones las deberían realizar operarios del servicio de cementerios. Y que a la policía sólo les corresponde la vigilancia y custodia de bienes e instalaciones municipales, que nada tiene que ver con la apertura y cierre al público.
CUESTIONES BÁSICAS
Hay momentos en los que el cuerpo te pide ser claro, conciso y exacto. Ese momento fue el pleno del pasado día 30 de abril.
Dos preguntas básicas dejaron a nuestra regidora, la Sra. Luisa Ruiz con las cartas al descubierto y dejó ver la verdadera imagen de nuestros mandatarios municipales.
La primera pregunta fue la siguiente:
- ¿Tiene usted algún documento que acredite la compra de “El Cerco” por tres millones de euros?
La contestación de la Sra. Alcaldesa:
- No, lo que hay es un acuerdo verbal entre los dueños y el ayuntamiento.
- Sra. Alcaldesa, ¿tiene o no tiene usted algún documento?
- No.
A continuación mostré los recortes de prensa en los cuales se daba por comprado el famoso “Cerco”.
El PSOE por boca de su líder en el Ayuntamiento ha vuelto a vender la piel antes de matar al oso.
Una segunda pregunta directa cuya contestación sólo debía de ser un monosílabo, se convirtió también en tema de debate.
- ¿tiene usted algún documento donde diga que el trazado de la futura autovía A-81 (Badajoz-Granada) va a ser toda autovía.
- Lo que tenemos son voluntades políticas y el compromiso de que va a ser todo autovía.
- Sra. Alcaldesa, las voluntades políticas y los compromisos si no se quedan reflejados en negro sobre blanco, no sirven de nada. Le recuerdo que en el anteproyecto se dice que de Llerena a Espiel será vía rápida y no autovía.
Pulsa aquí para ver la página donde dice que no será autovia.
Dos preguntas básicas dejaron a nuestra regidora, la Sra. Luisa Ruiz con las cartas al descubierto y dejó ver la verdadera imagen de nuestros mandatarios municipales.
La primera pregunta fue la siguiente:
- ¿Tiene usted algún documento que acredite la compra de “El Cerco” por tres millones de euros?
La contestación de la Sra. Alcaldesa:
- No, lo que hay es un acuerdo verbal entre los dueños y el ayuntamiento.
- Sra. Alcaldesa, ¿tiene o no tiene usted algún documento?
- No.
A continuación mostré los recortes de prensa en los cuales se daba por comprado el famoso “Cerco”.
El PSOE por boca de su líder en el Ayuntamiento ha vuelto a vender la piel antes de matar al oso.
Una segunda pregunta directa cuya contestación sólo debía de ser un monosílabo, se convirtió también en tema de debate.
- ¿tiene usted algún documento donde diga que el trazado de la futura autovía A-81 (Badajoz-Granada) va a ser toda autovía.
- Lo que tenemos son voluntades políticas y el compromiso de que va a ser todo autovía.
- Sra. Alcaldesa, las voluntades políticas y los compromisos si no se quedan reflejados en negro sobre blanco, no sirven de nada. Le recuerdo que en el anteproyecto se dice que de Llerena a Espiel será vía rápida y no autovía.
Pulsa aquí para ver la página donde dice que no será autovia.
Resulta que para los socialistas de nuestro Ayuntamiento, cuando se dice la verdad nos convertimos en crispadores, mejor ser realistas que faltar a la verdad.
CON LA VERDAD POR DELANTE
El motivo de este articulo es contestar a parte de las declaraciones que hicieron en rueda de prensa nuestra regidora Sra. Luisa Ruiz y el primer teniente de alcalde Sr. Expósito, en las cuales se dedicaron a descalificar e insultar al Partido Popular, siendo éste el único vocabulario social y político que saben utilizar para imponer su política desfasada y sin frutos que estamos viviendo en nuestro querido pueblo.
El Partido Popular no ha consentido nunca ni consentirá que se falte a la verdad a los ciudadanos de nuestro pueblo, único argumento que utiliza nuestra Sra. Alcaldesa y el Sr. Expósito para seguir manipulando a su antojo y tapar problemas importantes que están aconteciendo en nuestro municipio y que ellos interpretan como un juego político basado en una sumisión total a su partido y sin conciencia de mandatarios de un pueblo que se muere día a día.
También quisiera decir al Sr. Expósito, que aunque los ciudadanos y ciudadanas de Peñarroya-Pueblonuevo no lo conozcan, yo lo “calé” la primera vez que lo oí hablar, detectando en él ese odio que llevan las personas pretenciosas que cuando llegan a sentarse en un sillón con algo de poder y saben que puede ser su último tren donde agarrarse, usan cualquier arma dialéctica a su alcance como desprecios, deméritos o cualquier otro tipo de ofensa para no caerse de la poltrona ya que sin ella no sabrían satisfacer sus pretensiones de trepar políticamente hasta donde sea, sin importarle ni respetar a nada ni a nadie.
Pero como dice el refrán “No ofende quien quiere, sino quien puede”, y este señor por mucho que vuelva a repetir que los del Partido Popular somos unos mentirosos, no podrá influir en nuestros principios y maneras de pensar ya que se ofende él solo.
Una vez aclarado éste punto vamos a entrar en materia sobre las declaraciones realizadas por el PSOE en boca del Sr. Expósito y la Sra. Luisa Ruiz.
Manifiestan que en Peñarroya el PSOE ha ganado por mayoría absolutísima.
Del todo falso Sr. Expósito, porque los datos son los que son y por mucho que se quieran cambiar no se pueden.
DATOS:
AUTONOMICAS:
PSOE = 3167 votos
PP = 2544 votos
IU = 468 votos
PA = 224 votos
NACIONALES
PSOE = 3523 votos
PP = 2486 votos
IU = 296 votos
PA = 117 votos
Dicen que el Partido Popular de Peñarroya-Pueblonuevo es pesimista, es decir, que vemos las cosas por el lado más desfavorable, pero ¿Cómo podemos ser optimistas viendo como pasan los días y los años y no se ve nada de actividad empresarial, cada vez vemos más emigración de nuestros jóvenes y nuestros polígonos no prosperan? Vivimos en un pueblo al que todas las administraciones, Junta y Gobierno Central han ignorado y si no llevamos razón que digan cuantas empresas se han instalado y cuantos puestos de trabajo se han generado tras 25 años de mandato socialista en nuestro pueblo.
Si después de lo vivido quieren que el Partido Popular sea optimista, creo que no estamos en un pueblo de ciegos y aquí todo el mundo sabe lo que realmente pasa, aunque algunos no quieran reconocerlo.
El Partido Popular no ha consentido nunca ni consentirá que se falte a la verdad a los ciudadanos de nuestro pueblo, único argumento que utiliza nuestra Sra. Alcaldesa y el Sr. Expósito para seguir manipulando a su antojo y tapar problemas importantes que están aconteciendo en nuestro municipio y que ellos interpretan como un juego político basado en una sumisión total a su partido y sin conciencia de mandatarios de un pueblo que se muere día a día.
También quisiera decir al Sr. Expósito, que aunque los ciudadanos y ciudadanas de Peñarroya-Pueblonuevo no lo conozcan, yo lo “calé” la primera vez que lo oí hablar, detectando en él ese odio que llevan las personas pretenciosas que cuando llegan a sentarse en un sillón con algo de poder y saben que puede ser su último tren donde agarrarse, usan cualquier arma dialéctica a su alcance como desprecios, deméritos o cualquier otro tipo de ofensa para no caerse de la poltrona ya que sin ella no sabrían satisfacer sus pretensiones de trepar políticamente hasta donde sea, sin importarle ni respetar a nada ni a nadie.
Pero como dice el refrán “No ofende quien quiere, sino quien puede”, y este señor por mucho que vuelva a repetir que los del Partido Popular somos unos mentirosos, no podrá influir en nuestros principios y maneras de pensar ya que se ofende él solo.
Una vez aclarado éste punto vamos a entrar en materia sobre las declaraciones realizadas por el PSOE en boca del Sr. Expósito y la Sra. Luisa Ruiz.
Manifiestan que en Peñarroya el PSOE ha ganado por mayoría absolutísima.
Del todo falso Sr. Expósito, porque los datos son los que son y por mucho que se quieran cambiar no se pueden.
DATOS:
AUTONOMICAS:
PSOE = 3167 votos
PP = 2544 votos
IU = 468 votos
PA = 224 votos
NACIONALES
PSOE = 3523 votos
PP = 2486 votos
IU = 296 votos
PA = 117 votos
Dicen que el Partido Popular de Peñarroya-Pueblonuevo es pesimista, es decir, que vemos las cosas por el lado más desfavorable, pero ¿Cómo podemos ser optimistas viendo como pasan los días y los años y no se ve nada de actividad empresarial, cada vez vemos más emigración de nuestros jóvenes y nuestros polígonos no prosperan? Vivimos en un pueblo al que todas las administraciones, Junta y Gobierno Central han ignorado y si no llevamos razón que digan cuantas empresas se han instalado y cuantos puestos de trabajo se han generado tras 25 años de mandato socialista en nuestro pueblo.
Si después de lo vivido quieren que el Partido Popular sea optimista, creo que no estamos en un pueblo de ciegos y aquí todo el mundo sabe lo que realmente pasa, aunque algunos no quieran reconocerlo.
Aceite, harina y leche acumulan subidas de hasta el 40 por ciento en un año
El aceite de girasol refinado, la harina de trigo y la leche esterilizada fueron los alimentos envasados que más se encarecieron en abril respecto al mismo mes del año anterior, con incrementos desde el 23,57 por ciento al 40,65 por ciento, según los últimos datos publicados por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
Concretamente, el aceite lideró el ranking de alimentos que subieron, con un aumento del 40,65 por ciento, seguido de la harina de trigo (28,37 por ciento), la leche esterilizada (23,57 por ciento) y los espaguetis (20,27 por ciento), en un escenario marcado por la subidas de las materias primas agrícolas.
En alimentos frescos, figuran los aumentos de precio de los limones, con un alza del 38,45 por ciento en los últimos doce meses, el plátano de Canarias (19,47 por ciento), la naranja (14,51 por ciento), la carne de pollo fresca (12,93 por ciento) y los huevos (10,74 por ciento).
Por el contrario, destacan los descensos interanuales de los tomates para ensalada, que bajaron un 16,6 por ciento, la patata (-7,51 por ciento), cebolla (-7,37 por ciento), zanahoria (-5,16 por ciento) y lechuga (-4,37 por ciento). Además, bajaron en abril el aceite de oliva (-5,9 por ciento) y el café soluble (-1,53 por ciento).
Si se compara el precio de abril respecto al mes anterior, los productos que más subieron fueron el pimiento verde (7,48 por ciento), el chocolate con leche (3,85 por ciento), el arroz (2,79 por ciento), el conejo de granja (2,59 por ciento) y las naranjas (2,47 por ciento), mientras que registraron aumentos menores la mantequilla (2,46 por ciento) y la pescadilla (2,43 por ciento), entre otros.
Por el contrario, se abarataron más en abril respecto a marzo las anchoas (-4,85 por ciento), las gambas congeladas (-4,34 por ciento), la bacaladilla (-4,42 por ciento), la acelga (-3,19 por ciento) y la cebolla (-1,86 por ciento).
Concretamente, el aceite lideró el ranking de alimentos que subieron, con un aumento del 40,65 por ciento, seguido de la harina de trigo (28,37 por ciento), la leche esterilizada (23,57 por ciento) y los espaguetis (20,27 por ciento), en un escenario marcado por la subidas de las materias primas agrícolas.
En alimentos frescos, figuran los aumentos de precio de los limones, con un alza del 38,45 por ciento en los últimos doce meses, el plátano de Canarias (19,47 por ciento), la naranja (14,51 por ciento), la carne de pollo fresca (12,93 por ciento) y los huevos (10,74 por ciento).
Por el contrario, destacan los descensos interanuales de los tomates para ensalada, que bajaron un 16,6 por ciento, la patata (-7,51 por ciento), cebolla (-7,37 por ciento), zanahoria (-5,16 por ciento) y lechuga (-4,37 por ciento). Además, bajaron en abril el aceite de oliva (-5,9 por ciento) y el café soluble (-1,53 por ciento).
Si se compara el precio de abril respecto al mes anterior, los productos que más subieron fueron el pimiento verde (7,48 por ciento), el chocolate con leche (3,85 por ciento), el arroz (2,79 por ciento), el conejo de granja (2,59 por ciento) y las naranjas (2,47 por ciento), mientras que registraron aumentos menores la mantequilla (2,46 por ciento) y la pescadilla (2,43 por ciento), entre otros.
Por el contrario, se abarataron más en abril respecto a marzo las anchoas (-4,85 por ciento), las gambas congeladas (-4,34 por ciento), la bacaladilla (-4,42 por ciento), la acelga (-3,19 por ciento) y la cebolla (-1,86 por ciento).
El precio de la vivienda de segunda mano cayó el 4,3 por ciento en el último año
La crisis que atraviesa el sector inmobiliario sigue notándose en el precio de los pisos. Según un estudio elaborado por el portal inmobiliario Facilisimo.com, el precio de la vivienda de segunda mano ha bajado en España el 4,3 por ciento en los últimos 12 meses acumulando un retroceso del 2,64 por ciento en lo que va de año.
El estudio, que analiza los datos de más de 111.000 inmuebles de segunda mano en todo el país, añade que en abril los precios descendieron casi un punto, el 0,99 por ciento.
Por comunidades autónomas, las regiones que registraron las mayores caídas en el último año, hasta abril, fueron La Rioja, con una rebaja del 7,61 por ciento; seguida de Murcia, con el 7,24 por ciento, y Extremadura, con el 6,82 por ciento.
Les siguieron Navarra (6,77 por ciento), Andalucía (6,74 por ciento), Comunidad Valenciana (6,3 por ciento), Aragón (6,12 por ciento), País Vasco (5,97 por ciento), Cataluña (5,39 por ciento), Castilla La-Mancha (5,8 por ciento), Madrid (4,87 por ciento), Asturias (4,44 por ciento) y Cantabria (0,58 por ciento).
Sólo cuatro comunidades registraron un aumento en el precio de la vivienda de segunda mano, siendo Galicia la que más subió, el 7,83 por ciento; seguida de Islas Baleares (3,11 por ciento), Islas Canarias (2,77 por ciento) y Castilla y León (0,72 por ciento).
El estudio, que analiza los datos de más de 111.000 inmuebles de segunda mano en todo el país, añade que en abril los precios descendieron casi un punto, el 0,99 por ciento.
Por comunidades autónomas, las regiones que registraron las mayores caídas en el último año, hasta abril, fueron La Rioja, con una rebaja del 7,61 por ciento; seguida de Murcia, con el 7,24 por ciento, y Extremadura, con el 6,82 por ciento.
Les siguieron Navarra (6,77 por ciento), Andalucía (6,74 por ciento), Comunidad Valenciana (6,3 por ciento), Aragón (6,12 por ciento), País Vasco (5,97 por ciento), Cataluña (5,39 por ciento), Castilla La-Mancha (5,8 por ciento), Madrid (4,87 por ciento), Asturias (4,44 por ciento) y Cantabria (0,58 por ciento).
Sólo cuatro comunidades registraron un aumento en el precio de la vivienda de segunda mano, siendo Galicia la que más subió, el 7,83 por ciento; seguida de Islas Baleares (3,11 por ciento), Islas Canarias (2,77 por ciento) y Castilla y León (0,72 por ciento).
Las empresas públicas manejadas por Chaves tienen un déficit de 1.000 millones
Las 117 empresas públicas de la Junta de Andalucía tuvieron en 2006 un déficit de 963 millones de euros, según el último informe de la Cámara de Cuentas al que ha tenido acceso el Partido Popular, que denuncia que la Junta ha creado una auténtica y muy costosa "administración paralela".
Si relevante es la cantidad del déficit, casi 1.000 millones de euros (unos 160.000 millones de las viejas pesetas), más alarmante aún es el crecimiento experimentado por tal déficit en un solo año: 34 por ciento, es decir, 244 millones de euros (alrededor de 40.000 millones de pesetas).
Según los datos de la Cámara de Cuentas, datos que aún no están colgados en la página web de la institución, el déficit de 963 millones de estas empresas en 2006 supone un incremento respecto al de 2005 del 34 por ciento, o sea de 244 millones más de euros. Asimismo, destacó que desde 2001 ese déficit se ha duplicado prácticamente ya que en esa fecha era de 519 millones frente a los 963 de este año.
En paralelo, las subvenciones de explotación que ha asignado la Junta a estas empresas se han más que duplicado desde 2001 a 2006 ya que se ha pasado de subvencionarlas con 444 millones de pesetas a los mil millones en 2006. Según Sanz estas cifras demuestran que la estrategia de la Junta para ocultar el déficit real de las empresas es aportar cada año más fondos, de manera que entre 2005 y 2006 el incremento de las subvenciones fue del 37 por ciento, o sea 273 millones más.
El último informe de la Cámara de Cuentas y sus conclusiones fueron un monumento a la cara dura y a la impunidad de la Junta de Andalucía en la gestión de las empresas públicas. Cuatro años después, al parecer, no sólo todo sigue igual, sino que empeora. El problema que suponen las empresas públicas andaluzas para los ciudadanos andaluces son, además del crecimiento del déficit, los siguientes:
a) Duplican los gastos públicos porque hacen las funciones que deberían hacer las consejerías de la Junta sin que por ello se adelgace el gasto de la Administración general, lo que en opinión de Antonio Sanz, secretario general del PP de Andalucía, es tremendo sobre todo en «estos momentos de crisis».
b) Las empresas públicas no están controladas por los presupuestos andaluces por lo que se han convertido en «un gran monstruo burocrático paralelo a la administración e incontrolado que cada día devora más recursos», según el PP.
c) Ni siquiera la Cámara de Cuentas sabe cómo se contrata al personal de estas empresas y los datos disponibles permiten augurar que estas empresas son un "coladero" irregular de personas afines al Partido Socialista. Sanz también llamó la atención sobre el aumento del personal que trabaja en estas empresas que tienen ya 2.358 trabajadores, de los que 4.400 se han incorporado entre 2003 y 2006 a las 55 empresas en que la Junta es mayoritaria. Además, según Sanz hay que sumar a esto las 2.000 personas que trabajan en fundaciones creadas por la Junta. «Y mientras tanto -dijo- muchos funcionarios están de brazos cruzados por que su trabajo ha sido adjudicado a estas empresas»
d) El poder que confieren estas empresas a la Junta de Andalucía y al Partido Socialista para mediatizar el desarrollo de la sociedad civil y las empresas privadas es enorme. Lo que se controla, se financie o se subvenciona y lo que no, no. Actualmente las empresas públicas participadas por la Junta de una forma u otra son 117, de las cuales 55 están participadas mayoritariamente por la Administración andaluza y otras 62 de forma no mayoritaria.
e) Desde el punto de vista administrativo, la confusión es tal que hay empresas subcontratadas por estas empresas públicas o por las propias Consejerías que tienen incluso despachos propios en la Junta de Andalucía en la que atienden incluso al público personal de estas empresas.
Las empresas públicas, incontroladas, oscuras, despilfarradoras, poderosas e impunes son un elemento esencial del régimen socialista instalado por Manuel Chaves.
Si relevante es la cantidad del déficit, casi 1.000 millones de euros (unos 160.000 millones de las viejas pesetas), más alarmante aún es el crecimiento experimentado por tal déficit en un solo año: 34 por ciento, es decir, 244 millones de euros (alrededor de 40.000 millones de pesetas).
Según los datos de la Cámara de Cuentas, datos que aún no están colgados en la página web de la institución, el déficit de 963 millones de estas empresas en 2006 supone un incremento respecto al de 2005 del 34 por ciento, o sea de 244 millones más de euros. Asimismo, destacó que desde 2001 ese déficit se ha duplicado prácticamente ya que en esa fecha era de 519 millones frente a los 963 de este año.
En paralelo, las subvenciones de explotación que ha asignado la Junta a estas empresas se han más que duplicado desde 2001 a 2006 ya que se ha pasado de subvencionarlas con 444 millones de pesetas a los mil millones en 2006. Según Sanz estas cifras demuestran que la estrategia de la Junta para ocultar el déficit real de las empresas es aportar cada año más fondos, de manera que entre 2005 y 2006 el incremento de las subvenciones fue del 37 por ciento, o sea 273 millones más.
El último informe de la Cámara de Cuentas y sus conclusiones fueron un monumento a la cara dura y a la impunidad de la Junta de Andalucía en la gestión de las empresas públicas. Cuatro años después, al parecer, no sólo todo sigue igual, sino que empeora. El problema que suponen las empresas públicas andaluzas para los ciudadanos andaluces son, además del crecimiento del déficit, los siguientes:
a) Duplican los gastos públicos porque hacen las funciones que deberían hacer las consejerías de la Junta sin que por ello se adelgace el gasto de la Administración general, lo que en opinión de Antonio Sanz, secretario general del PP de Andalucía, es tremendo sobre todo en «estos momentos de crisis».
b) Las empresas públicas no están controladas por los presupuestos andaluces por lo que se han convertido en «un gran monstruo burocrático paralelo a la administración e incontrolado que cada día devora más recursos», según el PP.
c) Ni siquiera la Cámara de Cuentas sabe cómo se contrata al personal de estas empresas y los datos disponibles permiten augurar que estas empresas son un "coladero" irregular de personas afines al Partido Socialista. Sanz también llamó la atención sobre el aumento del personal que trabaja en estas empresas que tienen ya 2.358 trabajadores, de los que 4.400 se han incorporado entre 2003 y 2006 a las 55 empresas en que la Junta es mayoritaria. Además, según Sanz hay que sumar a esto las 2.000 personas que trabajan en fundaciones creadas por la Junta. «Y mientras tanto -dijo- muchos funcionarios están de brazos cruzados por que su trabajo ha sido adjudicado a estas empresas»
d) El poder que confieren estas empresas a la Junta de Andalucía y al Partido Socialista para mediatizar el desarrollo de la sociedad civil y las empresas privadas es enorme. Lo que se controla, se financie o se subvenciona y lo que no, no. Actualmente las empresas públicas participadas por la Junta de una forma u otra son 117, de las cuales 55 están participadas mayoritariamente por la Administración andaluza y otras 62 de forma no mayoritaria.
e) Desde el punto de vista administrativo, la confusión es tal que hay empresas subcontratadas por estas empresas públicas o por las propias Consejerías que tienen incluso despachos propios en la Junta de Andalucía en la que atienden incluso al público personal de estas empresas.
Las empresas públicas, incontroladas, oscuras, despilfarradoras, poderosas e impunes son un elemento esencial del régimen socialista instalado por Manuel Chaves.
El paro sigue disparado y registra su primera subida en abril en doce años
El INEM ha registrado en abril 37.542 nuevos desempleados, la mayoría de ellos en la construcción. Este es el primer aumento que experimenta el paro en un mes de abril desde 1996, primer año del que el Ministerio de Trabajo tiene datos comparables. En los seis meses anteriores (desde octubre) el número de parados sólo ha bajado en marzo, debido al efecto de la Semana Santa. Desde abril de 2007, el desempleo acumula ya un incremento de 315.393 personas, lo que supone un 15,5 por ciento más.
El número de parados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (INEM) subió en 37.542 personas en abril, el 1,6 por ciento respecto a marzo, con lo que la cifra total de desempleados se situó en 2.338.517 personas, según el Ministerio de Trabajo e Inmigración.
Este año abril ha roto la tendencia. De hecho, es la primera vez que aumenta el paro en este mes desde 1996, primer año del que el Ministerio de Trabajo tiene datos comparables. El ascenso de abril supone el regreso del paro a la senda alcista tras el respiro de marzo, cuando el desempleo bajó en más de 14.000 personas, después de haber estado subiendo cinco meses seguidos.
En los últimos siete meses, el paro sólo ha bajado en marzo, por el efecto de la Semana Santa. En abril de 2007, el desempleo bajó en 36.327 personas, casi la misma cantidad en que ha aumentado un año después. Desde abril del año pasado, el desempleo acumula un incremento de 315.393 personas, lo que supone un 15,5 por ciento más.
El número de parados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (INEM) subió en 37.542 personas en abril, el 1,6 por ciento respecto a marzo, con lo que la cifra total de desempleados se situó en 2.338.517 personas, según el Ministerio de Trabajo e Inmigración.
Este año abril ha roto la tendencia. De hecho, es la primera vez que aumenta el paro en este mes desde 1996, primer año del que el Ministerio de Trabajo tiene datos comparables. El ascenso de abril supone el regreso del paro a la senda alcista tras el respiro de marzo, cuando el desempleo bajó en más de 14.000 personas, después de haber estado subiendo cinco meses seguidos.
En los últimos siete meses, el paro sólo ha bajado en marzo, por el efecto de la Semana Santa. En abril de 2007, el desempleo bajó en 36.327 personas, casi la misma cantidad en que ha aumentado un año después. Desde abril del año pasado, el desempleo acumula un incremento de 315.393 personas, lo que supone un 15,5 por ciento más.
El paro en construcción aumenta un 5 por ciento
Por sectores, el desempleo sólo descendió en el colectivo sin empleo anterior, con 2.905 parados menos (-1,2 por ciento) y subió en el resto, especialmente en los servicios, con 17.455 parados más (+1,2 por ciento) y construcción, donde el desempleo se incrementó en abril en 16.647 personas, registrando el mayor repunte en términos relativos (+5,2 por ciento). Por su parte, el paro subió en la industria en 4.630 personas (+1,5 por ciento) y en la agricultura lo hizo en 1.715 desempleados (+2,2 por ciento).
Por sexos, la mayor subida se la llevaron los hombres, con 28.230 desempleados más, mientras que el paro femenino se incrementó en 9.312
mujeres.
La contratación cae un 4 por ciento en lo que va de año
El número de contratos registrados durante el mes de abril ha sido de 1.459.666, la mayor cifra registrada en un mes de abril en la serie histórica y supone un incremento de 73.686 (5,3 por ciento) respecto al mismo mes del año anterior. Sin embargo, la contratación acumulada en los primeros cuatro meses de 2008 ha alcanzado la cifra de 5.753.972, lo que supone 257.917 contratos menos (-4,2 por ciento) que en igual periodo del año anterior.La contratación indefinida también ha alcanzado la mayor cifra registrada en un mes de abril, 189.283 contratos estables, el 12,97 por ciento del total, y representa un incremento de 20.352 (12,05 por ciento) sobre el mismo mes del año pasado. En términos acumulados, se han realizado 740.314 contratos hasta abril, que supone una reducción de 53.091 (-6,6 por ciento) sobre el mismo periodo del pasado año.
Andalucía sigue encabezando el aumento del paro
Por sectores, el desempleo sólo descendió en el colectivo sin empleo anterior, con 2.905 parados menos (-1,2 por ciento) y subió en el resto, especialmente en los servicios, con 17.455 parados más (+1,2 por ciento) y construcción, donde el desempleo se incrementó en abril en 16.647 personas, registrando el mayor repunte en términos relativos (+5,2 por ciento). Por su parte, el paro subió en la industria en 4.630 personas (+1,5 por ciento) y en la agricultura lo hizo en 1.715 desempleados (+2,2 por ciento).
Por sexos, la mayor subida se la llevaron los hombres, con 28.230 desempleados más, mientras que el paro femenino se incrementó en 9.312
mujeres.
La contratación cae un 4 por ciento en lo que va de año
El número de contratos registrados durante el mes de abril ha sido de 1.459.666, la mayor cifra registrada en un mes de abril en la serie histórica y supone un incremento de 73.686 (5,3 por ciento) respecto al mismo mes del año anterior. Sin embargo, la contratación acumulada en los primeros cuatro meses de 2008 ha alcanzado la cifra de 5.753.972, lo que supone 257.917 contratos menos (-4,2 por ciento) que en igual periodo del año anterior.La contratación indefinida también ha alcanzado la mayor cifra registrada en un mes de abril, 189.283 contratos estables, el 12,97 por ciento del total, y representa un incremento de 20.352 (12,05 por ciento) sobre el mismo mes del año pasado. En términos acumulados, se han realizado 740.314 contratos hasta abril, que supone una reducción de 53.091 (-6,6 por ciento) sobre el mismo periodo del pasado año.
Andalucía sigue encabezando el aumento del paro
El paro desciende en 5 comunidades, entre las que destacan: Baleares (-3.951); País Vasco (-833) y Navarra (-618), y sube en 12, encabezadas por Andalucía (8.928) y Cataluña (7.747). En cuanto a las provincias, el desempleo registrado desciende en 11, entre las que destacan Baleares, Navarra y Asturias (-437) y sube en 41, encabezadas por Barcelona (5.806) y Madrid (5.697).
lunes, 5 de mayo de 2008
El homenaje a Calvo-Sotelo continúa hoy con una capilla ardiente y una misa en Ribadeo
La capilla ardiente del ex-presidente Lepoldo Calvo-Sotelo se ha cerrado al público a las 9.00 horas y el féretro abandonará el Salón de los Pasos Perdidos de la Cámara Baja con destino a Ribadeo (Lugo).El cortejo fúnebre, custodiado por el batallón de los tres Ejércitos, hará una parada en la Puerta de los Leones, donde sonará el Himno Nacional y, acto seguido, los restos mortales del ex presidente Calvo Sotelo serán trasladados a la contigua Plaza de Neptuno, donde se realizará un toque de oración.
Finalizado este último acto de homenaje en el Congreso, el féretro de Calvo Sotelo saldrá de Torrejón de Ardoz (Madrid) en un vuelo que partirá en torno a las 11.30 horas y que, dos horas después, tiene previsto llegar a Ribadeo en un coche fúnebre, que lo recogerá en el Aeropuerto de Asturias.
Calvo-Sotelo, un pilar de la democracia en tiempos difíciles
Estuvo poco tiempo en el poder, desde febrero de 1981 a diciembre de 1982, pero fue un periodo intenso. Leopoldo Calvo-Sotelo, que ha fallecido a los 82 años en su domicilio madrileño, asumió la presidencia del Gobierno tras la dimisión de su amigo Adolfo Suárez y tuvo que hacer frente, nada más llegar, al golpe de Estado del 23-F.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)